Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8390 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22698 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Trabzon Aile MahkemesiTARİHİ :07.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/463 Karar no:2012/404Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davanın reddine karar verildiğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi yanlış olmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, vekalet ücreti yönünden davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.