Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8388 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22696 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Pasinler Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :8.3.2012 NUMARASI :Esas no:2011/105 Karar no:2012/85Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının güvenlik görevlisi olarak çalıştığı ve asgari ücret aldığı, davalı kocanın da bekçilik yaptığı, asgari ücret aldığı, her ikisinin gelirlerinin eşit olduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.