MAHKEMESİ :Çanakkale 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :15.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/496 Karar no:2012/318Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve herhangi bir işi ve geliri olmayan davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Açıklanan bu durum karşısında davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası (TMK md. 175) verilmesi gerekirken şartların oluşmadığından bahisle isteğin reddi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.