Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8349 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6384 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Manisa 1.Aile MahkemesiTARİHİ :31.12.2008NUMARASI :Esas no:2008/227 Karar no:2008/665Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 24.4.2008 olduğu halde kararda 25.4.2008 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadın tazminatlar için faiz istemiş olup, hükmedilen maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyize konu hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.