MAHKEMESİ :Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.02.2009 NUMARASI :Esas no:2006/287 Karar no:2009/62Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tedbir nafakası miktarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle, davalının barışmalarından sonra da eşine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bu bölümün??n ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.