MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :3.3.2011 NUMARASI :Esas no:2011/46 Karar no:2011/219Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, davalı kurumca 1984 yılında bir aileye "evlatlık" olarak verilen F.. A..'ın babası olduğunu, bu çocuğu henüz bir yaşında iken 1976 yılında Van depreminde eşini kaybedince, o şartlarda bakamayınca komşusuna teslim ettiğini, komşunun da Kızılay'a, Kızılay'ın da çocuğu Ankara Keçiören Çocuk Yetiştirme Yurduna yerleştirdiğini, kızıyla yuvada iken 1984 yılına kadar ilişkisinin devam ettiğini, bundan sonra kızı hakkında hiç bir bilgi edinemediğini, davalı kuruma yaptığı başvuru üzerine, kurumun evlat edinme hizmetlerinden yararlandırılarak, bir aileye "evlatlık " olarak verildiğini bildirdiğini ileri sürerek, kızıyla ilgili evlat edinmeye ilişkin kayıtların açıklanmasını istemiştir. Buna göre istek Türk Medeni Kanununun 314/son maddesine dayanmaktadır.Davacı, kurumca evlat edinme hizmetinden yararlandırdılarak bir aileye evlatlık olarak verilen F.. A. adlı çocuğun babası olduğunu ileri sürmektedir. Dosyaya sunulan belgelerden davacının "F.. A.. " ismiyle koruma altına alınan çocuğun akibetini öğrenmek için kuruma 4.3.1997'de ve sonraki tarihlerde yazılı olarak birden fazla başvuruda bulunduğu, ancak kızı hakkında bilgi alamadığı anlaşılmaktadır. Davacı, evlatlık olarak verilen çocuğun babası olduğunu ileri sürdüğüne göre, aile bağlarını devam ettirmek, miras ve başka haklar bakımından evlat edinme ile ilgili kayıtların açıklanmasını istemekte hukuksal yararı vardır. Öyleyse " evlat edinme" ile kayıtların açıklanmasına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.