MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi TARİHİ :17.7.2008NUMARASI :Esas no:2007/1217 Karar no:2008/933Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan19.01.2010 günü temyiz eden İ. T. ile vekili Av. ... ve karşı taraf A. T. vekili Av. ....geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan ve üzerine kaynar su döken davacı-davalı koca yanında, evin temizliğiyle ilgilenmeyen kocasını sevmediğini istemediğini söyleyen davalı-davacı kadın da kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. madde koşulları gerçekleştiği halde kocanın boşanma davasının reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin A.'dan alınıp İ.'ye verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.