Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8304 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22169 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.05.2012 NUMARASI :Esas no:2011/739 Karar no:2012/489Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Velayeti davalı babaya verilen ortak çocuk A... 2000 doğumlu olup yaşı nedeniyle idrak çağındadır. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. ve Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir. Mahkemece ortak çocuk A..’in velayeti konusunda görüşü sorulmadan velayetinin düzenlenmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle ortak çocuk A..’in velayeti konusunda mahkemece bizzat veya görevlendireceği nezdindeki uzman vasıtasıyla görüşünün alınması, diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucuna göre velayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.