Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8291 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19980 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile MahkemesiTARİHİ :06.03.2013NUMARASI :Esas no: 2012/1077 Karar no:2013/707 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı O.. E.. vekili Av. S..B.. ve karşı taraf davacı A.. C.. vekili Av. O...Ö.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, tarafların hazır bulunduğu 06.02.2013 tarihli oturumda yargılamanın 20.03.2013 günü saat 09.40'a bırakılmasına karar verilmiş ise de; duruşma günü beklenmeden 06.03.2013 tarihinde davalının yokluğunda duruşma açılarak yargılamaya devam edilip davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalının yokluğunda, belirlenen duruşma günü beklenmeksizin, duruşma yapılıp yazılı şekilde hüküm tesisi davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatası olup, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.