MAHKEMESİ :Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.7.2010NUMARASI :Esas no:2005/661 Karar no:2010/631Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının aile konutu şerih verilmesi kararına yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;Toplanan delillerden, tarafların evlendikten sonra Almanya'da birlikte yaşadıkları, 20.5.2002 tarihinde boşanma davası açıldığı; bu tarihden sonra da biraraya gelmedikleri, 2471 parseldeki evi aile konutu olarak kullanmadıkları ve mevcut evde uzun yıllardır kiracıların oturduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, konutun aile konutu olma niteliği kalmadığından; aile konutu şerhi verilmesine yönelik isteğin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2 .bentte gösterilen sebeple aile konutu şerhi verilmesine ilişkin kararın BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.