MAHKEMESİ :Tuzla l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/14 Karar no:2012/199Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı, karşı boşanma davasına ilişkin dilekçesinde; " ileride ayrıntısını belirteceği ziynet eşyalarının geri verilmesini" de istemiş, daha sonra verdiği 23.05.2011 tarihli dilekçesinde talep ettiği 20.758 TL. tutarındaki ziynet eşyalarını adet, cins ve her birinin değerini ayrı ayrı göstermek suretiyle saymış, nispi peşin harcını da aynı tarihte yatırmıştır. Bilirkişi, sayılan bu ziynet eşyalarına, davalı-karşı davacı (kadın)'ın 23.05.2011 tarihli dilekçesinde gösterdiklerinden fazla değer biçmiş, mahkeme de dilekçede gösterilen değerler yerine, bilirkişinin tespit ettiği değerleri esas olarak "aynen iadeye olmadığı takdirde bedele" hükmetmiş, bu suretle ziynet eşyaların her birinin değeri bakımından talebi aşmıştır. Hakim, taleple bağlı olup, ondan fazlasına hükmedemez ( HMK. md.26/1). Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.