Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 825 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 17467 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :İzmir l. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.07.2008 NUMARASI :Esas no:2007/344 Karar no:2008/606Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden R.D. K.ile vekili Av. R. Y.ve karşı taraf davacı vekili Av. S. Y.geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tarafların boşanmalarına dair İzmir 2. Aile Mahkemesinin 9.11.2006 tarihli kararı temyiz incelemesinden geçerek 24.10.2007 tarihinde kesinleşmiş, velayetin değiştirilmesi istemine ilişkin bu dava ise 9.5.2007 tarihinde açılmıştır.Velayeti dava konusu olan küçük Kaan 11.07.2003 doğumlu olup anne bakım ve şefkatine muhtaçtır.Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği ispat edilemediğine göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.