Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8243 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 19234 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ : Konya 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 23.05.2006NUMARASI : 211- 424Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı- davalı (kadın) 'ın ; manevi tazminat istekleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. 3- Davacı- davalı ( kadın) 'ın maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, kadın lehine maddi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.