Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8236 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 9876 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Elazığ Aile Mahkemesi TARİHİ :20.3.2007NUMARASI :Esas no:2005/784 Karar no:2007/189Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kocanın başka kadınla yaşadığı anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Kanununun 197/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı Binnaz'ın birleştirilen nafaka davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer husuların 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,bozma nedenine göre davalı-davacı Binnaz'ın kendi nafaka davasına ilişkin avukatlık ücretine yönelik temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Hasan'a yükletilmesine, paşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalı-davacılara geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.