MAHKEMESİ : Tarsus 2. Aile MahkemesiTARİHİ :12.07.2013NUMARASI :Esas no:2012/156 Karar no:2013/431 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından lehine hükmedilen tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, velayet ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. 3-Davacının kardeşi Gamze, 21.03.2012 tarihli oturumda "davacının çalışmaya başladığını ve 800 ila 1000 TL. civarında gelirinin bulunduğunu" ifade etmiş, davacı vekili tanığın bu beyanına karşı çıkmamıştır. Davacı da, 22.05.2013 tarihli oturumdaki beyanıyla çalıştığını örtülü olarak kabul etmiştir. Bu durumda davalının mali gücü de dikkate alındığında davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına, 3. bentte gösterilen sebeple de davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.