Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8188 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6676 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile MahkemesiTARİHİ :26.12.2008 NUMARASI :Esas no:2007/978 Karar no:2008/1412Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşılık davacı (kadın) tarafından, karşılık dava ile ilgili kurulan hüküm yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-karşılık davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,2-Davalı, esasa cevap süresinden sonra verdiği 23.11.2007 tarihli cevap dilekçesiyle; çeyiz ve ziynet eşyalarına ilişkin karşılık dava açmış, harcını da yatırmıştır. Davacının, karşılık davanın süresinde açılmadığı, bu nedenle mesmu olmadığı yönünde bir itirazı (HUMK. md. 187/8) bulunmadığına göre davalı-karşılık davacının eşya ve ziynetlere ilişkin karşılık davasının esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davacı-karşılık davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.