MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile MahkemesiTARİHİ :09.02.2009 NUMARASI :Esas no:2007/1026 Karar no:2009/130Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; manevi tazminat ve ziynetler yönünden, davalı tarafından da; kusur tespiti, nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, 05.02.2008 tarihli delil listesinde "yemin" deliline de dayanmıştır. Talep edilen ziynetlerle ilgili davacıya, karşı tarafa yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak, sonucu itibariyle hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile ziynetlere ilişkin talebin reddedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.