MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile MahkemesiTARİHİ :19.04.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/541 Karar no:2012/329Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının kocasını eski eşinden kıskandığı, kocaya kavga esnasında o.. çocuğu, şerefsiz diye hakaret ettiği, davacı kocanın herhangi bir kusurlu davranışının ispatlanmadığı, evlik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda, davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine göre Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin kabulü doğru olmamıştır.3-Davacı kocanın maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması da isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.