Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8033 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 5180 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :25.12.2008 NUMARASI :Esas no: 2008/286 Karar no:2008/1221Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının ekonomik ve sosyal durumunun tespiti için yazılan müzekkere gösterilen adresten taşındığı belirtilerek iade edilmesine karşın yeni bir araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacı kadına yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.