MAHKEMESİ:Edirne 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :16.10.2009 NUMARASI:Esas no:2008/459 Karar no:2009/808Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, aile konutu olan (192) Ada, (2 ) parselde kayıtlı (6) nolu bağımsız bölümde sağ eşe intifa hakkı tanınmasına ilişkindir (TMK.d.652/2). Davacı, dava açarken maktu harç yatırmıştır. Davanın kabulü halinde dava konusu taşınmaz üzerinde miras ortaklığının tasfiyesi ile davacı eş yararına sınırlı ayni hak tanınacağından bu davalar nispi harca tabidir. İntifa hakkının değerinin tespiti (Vergi Usul Kanunu md.296), davacıya nispi harcın tamalanması için süre verilmesi, harcın tamamlanması durumunda ise dava konusu taşınmazın karara en yakın tarih itibariyle sürüm değeri ve buna göre intifa hakkı değerinin belirlenmesi, davacı eşin bu taşınmaz üzerindeki miras hakkının karşılığı da belirlendikten sonra diğer mirasçıların varsa miras hakkının karşılığı olan paranın, mahkemece belirlenecek uygun bir süre içinde mahkeme veznesine depo ettirilmesi, davacı eşin alacaklı olması halinde ise bakiye miras payı karşılığının mirasçılardan tahsili ile davacıya verilmesi, neticede taşınmazın diğer mirasçılar adına paylı mülkiyet olarak tescili ile davacı eş yararına intifa hakkı tanınması gerekirken, bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.