MAHKEMESİ : Didim A.H. ( Aile ) MahkemesiTARİHİ : 21.06.2006NUMARASI : 294- 228Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı cevap süresi geçtikten sonra 10.10.2005 tarihli dilekçe ile karşılık dava açmış ve gerekli olan harçları da yatırmıştır. (H.U.M.K. Md. 195) Ancak davacı süresinde, bu karşılık davaya süresinde açılmadığı yönünde karşı koymamıştır. (T.M.K. Md. 210-211)Bu durum karşısında karşılık dava yönünden işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle kadın lehine karşılık dava yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın U.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran P.'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.