Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 785 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 14454 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Erdemli 1.A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :1.12.2005NUMARASI :5-419DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm karşı dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tasfiye şartının gerçekleşmediğinin anlaşılmasına ve karar başlığında kadının isminin ... iken ... olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının harcı verilerek açılan nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.