MAHKEMESİ :Ulus Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ:14.06.2010 NUMARASI:Esas no:2010/167 Karar no:2010/213Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.Davacının oğlu H.10.09.1999 doğumlu olup, Bartın Devlet Hastanesinin 22.04.2010 tarihli resmi sağlık kurulu raporuna göre hafif mental retardasyon nedeniyle vesayet altına alınmasının uygun olduğu ve hastalığının sürekli olduğu belirtilmiştir. Davacı, küçük H.’ya vasi tayini gerektiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanununda, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanabileceği hüküm altına alınmıştır. (md.419/2) 1999 doğumlu olan H.’nın ergin olduğunda aynı usuli işlemlere muhatap kalacağı düşünüldüğünde Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesi uyarınca kısıtlanmasında hukuki yararı bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerektiren yazılı gerekçelerle isteğin reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.