MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile MahkemesiTARİHİ :12.10.2010 NUMARASI :Esas no:2009/425 Karar no:2010/56Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 7.12.2011 gün ve 4503- 21173 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yersizdir.2-Mahkemece müşterek çocuklar Ş. N., A. E. ile M. S.'nin velayeti davalı-davacı kocaya verilmiştir. Davacı-davalı kadının temyizi üzerine, Dairemizin 7.12.2011 tarihli bozma kararının 3'ncü bendinde müşterek çocukların velayetlerinin temyiz eden anneye verildiği yanılgısına düşülmek suretiyle, "anne yararına çocuklar için iştirak nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden" bahisle de karar bozulmuştur. Bozma kararının bu bölümünün yanılgıya dayanması nedeniyle davalı-davacı kocanın karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 7.12.2011 tarihli bozma ilamının iştirak nafakası ile ilgili 3'ncü bendinin ve sonuç kısmındaki "ve 3" kelimesi ve rakamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Davalı-davacı kocanın karar düzeltme talebinin kabulü ile yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple Dairemizin 07.12.2011 tarih esas 2011/4503, karar 2011/21173 sayılı ilamının 3 numaralı bendinin tamamı ile ayrıca sonuç kısmının l. satırındaki "ve 3" ifadesinin bozma ilamından çıkarılmasına, davalı-davacının diğer karar düzeltme taleplerinin yukarıda l. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.