MAHKEMESİ:Beykoz 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :18.11.2009NUMARASI:Esas no:2009/57 Karar no:2009/318Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 03.05.2011 günü temiyz eden davacı Ü. Y. vekilleri Av. K.Y.Y.ve Av. Y. G.ile karşı taraf davalı A. İ.Y. vekili Av. T.İ. U. ve Av. H.B., davalı O.Y. vekili Av. F. Ş. ve S. Y. vekili Av. M. H. Ö. geldiler. Huzurda bulunan Av.H. B.'nun aynı zamanda davalı E. H.Ö.ve A. Y. M. vekilleri de olduğu anlaşıldı.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Taraf vekillerine 08.04.2009 ve 19.06.2009 günlü oturumlarda tanık dahil tüm delillerini bildirmeleri için iki kez süre verilmiş, ancak ara kararında tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediğinden verilen süre kesin mehlin sonuçlarını doğurmaz.Davacı 18.11.2009 tarihli oturumda delillerini de sunmuştur.Mahkemece davacı ve davalıların delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.