MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ : 04.07.2006 NUMARASI : Esas no: 2005/215 Karar no: 2006/294Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *müşterek çocuk Gamze için takdir edilen iştirak nafakasının ergin olduğu 19.07.2006 tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre davacı- davalının tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 9. maddesinin son fıkrası gereğince nafaka davalarında red edilen miktar üzerinden davacı-davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Mehmet' e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna temyiz peşin harcının yatıran Hidayet' e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.