MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının ayrılık talebiyle ilgili olarak harcı da yatırılmak suretiyle açılmış bir dava veya karşı davası bulunmadığından; mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında yer alan "ayrılık talebinin reddine" şeklindeki ifadenin kesin hüküm niteliğinde olmadığı; bu ifadenin usulüne uygun dava ikamesi şeklinde ileri sürülmeyen ayrılık kararı verilmesi isteminin usulden ret kararı niteliğinde kabul edilmesi gerekmesine ve sonuca etkili bulunmamasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.