Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7537 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 5999 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Salihli 2.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :12.02.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/606 Karar no:2009/93Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının ......köyünde dört adet tapulu taşınmazının olduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların değeri ve geliri bilirkişiden de yararlanılarak belirlenip davacı-davalının yoksulluğa düşüp düşmediği değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.