MAHKEMESİ :Fatih 2.Aile MahkemesiTARİHİ :11.6.2009NUMARASI :Esas no:2008/119 Karar no:2009/444Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-23.9.1990 doğumlu müşterek çocuk Ö.F..'un velayetinin değiştirilmesine ilişkin temyiz itirazlarının çocuğun hüküm tarihinde ergin bulunması nedeniyle reddine,2-Toplanan delillerden; 2.12.1997 doğumlu müşterek çocuk İnci ile 17.1.2002 doğumlu F.Rabia'nın velayetleri davalı babaya verildiği halde, çocukların davacı anneleriyle birlikte kaldıkları, bu durum karşısında davalı babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği (TMK.md.183, 489) anlaşıldığından; küçüklerin velayetinin değiştirilerek davacı anneye verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1.bentteki nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.