MAHKEMESİ :Elazığ l. Aile MahkemesiTARİHİ :6.6.2013NUMARASI :Esas no:2012/575 Karar no:2013/484 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından ziynet eşyaları yönünden; davalı (koca) tarafından ise davacı lehine hükmedilen tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacı dava dilekçesinde ziynet ve çeyiz eşyalarına ilişkin taleplerinin saklı tutulmasına karar verilmesini istemiş, daha sonra verdiği cevaba cevap dilekçesinde bu hususlarda talepte bulunmuştur. Dava dilekçesinde yer almayan bir talebin daha sonra ileri sürülmesi ve harcının yatırılması bu talebi dava haline getirmez. Bu husus nazara alınmadan ziynet ve çeyiz eşyalarına ilişkin davacı aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.