MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/629 Karar no:2012/283Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın, kusursuz ya da az kusurlu olmasının yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gerekir (TMK. md. 174/2) Mahkemece sabit bulunan davalıya yüklenilen kusurlu davranışlar; boşanma sebebi oluşturmakla birlikte, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kabul edilemez. O halde, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından, manevi tazminat talebinin reddi yerine, yazılı olduğu şekilde yetersiz gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.