MAHKEMESİ :Eyüp 2. Aile MahkemesiTARİHİ :15.11.2005 NUMARASI :520 - 747DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :DavalıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Taraflar 12.03.2004 günü evlenmişler dava ise 22.06.2004 tarihinde açılmıştır. Üçüncü kişilerden aktarılan olaylar boşanmaya esas alınamaz. *Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi sayılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir. 2-Temyiz nedenlerine gelince; A)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.B)Birinci bentte açıklanan sebeplerle Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Şu halde maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekir.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2/B bendinde yazılı sebeple BOZULMASINA, bozma dışında kalan sair temyiz itirazlarının 2/A bendinde gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.