Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 740 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 2237 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Seydişehir Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 30.11.2010 NUMARASI :Esas no: 2010/120 Karar no:2010/418Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, boşanma davası ve ziynetlerin reddedilen bölümü yönünden, davalı tarafından da, kabul edilen ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, boşanma davasıyla birlikte 7 adet bileziğin iadesini de talep etmiş, mahkemece altı adet bilezik hakkındaki talep kabul edildiği halde, çeyrek altınlar bozdurulup yerine alınmış olan bir adet bilezikle ilgili talep reddedilmiştir. Davacıya ait bileziklerin tamamının davalı tarafından iade edilmek üzere davacıdan alınıp, bozdurularak harcandığı tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Davacı ziynetlerle ilgili iddiasını ispat etmiştir. İspat yükü kendisine düşen taraf iddiasını başka delillerle ispat etmiş ve fakat mahkemece iddiasını ispat etmiş sayılmayarak karşı tarafa yemin teklifine zorlanmış ise, karşı taraf yemin etmiş olsa bile, bu yeminin bir hükmü yoktur. O taraf iddiasını ispat etmiş sayılır. Davacı bileziklerinin tamamının davalı tarafından bozdurulup harcandığını ispat etmiş olduğuna göre, çeyrek altınların bozdurulup yerine alınan bir adet bilezikle ilgili talebin de kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.