MAHKEMESİ :İzmir 13.Aile MahkemesiTARİHİ :20.4.2006NUMARASI:152-285Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet, nafakalar ve maddi tazminat yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata (TMK.mad.174/2) hükmedilemez. Davalı kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karra verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.