MAHKEMESİ :Emirdağ A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :11.5.2006NUMARASI:376-272Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... Vekili .... geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesinde;Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;Koca tarafından boşanma davası açılmakla davalı-davacı kadın ayrı yaşama hakkını elde ettiğinden kadının nafaka davasının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, kocanın temyiz itarzlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... Yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.