MAHKEMESİ :Manavgat 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.3.2009NUMARASI :Esas no:2007/554 Karar no:2009/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm alacak davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı tarafından açılan mütekabil dava, alacağa ilişkindir. Mahkemece, mütekabil alacak davası esastan reddedilmiş, hüküm, davalı-mütekabil davacı (koca) tarafından temyiz edilmiştir. Davalı-mütekabil davacı vekili, süresinde verdiği temyiz dilekçesinde, bozma isteğini hükmün belirli bölümleriyle sınırlamamış ise de, daha sonra verilen hakim tarafından 23.03.2010 tarihide havale edilen dilekçesinde "kararı alacak sebebiyle temyiz ettiklerini" bildirmekle temyizinin kapsamını belirlemiş, bozma isteğini alacak davasıyla sınırlamıştır. Aynı dilekçesinde "alacak davasından feragat ettiklerini" de ifade etmiştir. Bu durumda, alacağa ilişkin mütekabil davanın, feragat sebebiyle reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmekte ise de; mütekabil dava reddedilmiş olduğuna göre, verilen ret kararı yukarıda açıklanan sebeple sonucu itibarıyle doğru görüldüğünden gerekçesi değiştirilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/son).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.