Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7074 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 9692 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :İyidere Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :9.2.2011NUMARASI :Esas no:2010/106 Karar no:2011/10Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının eşine şiddet uyguladığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla müşterek konutu terk ettiği, davalı kadının ise eşine ve ailesine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve evliliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda davacı koca daha fazla kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166. maddesi gereğince, daha fazla kusurlu olan taraf da boşanma davası açabilir. Bu durumda davalının davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamış ise boşanmaya karar verilebilir (TMK.m.166/2). Açılan boşanma davasında davalı kadın az da olsa kusurlu olup davaya karşı itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Evlilik birliğinin devamında davalı ve müşterek çocuk bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar vermek gerekirken yazılı şekilde isteğin reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.