MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :2.10.2009NUMARASI :Esas no:2008/420 Karar no:2009/794Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.4.2011 günü temyiz eden davalı G. Y.vekili Av. N. D.ile karşı taraf davacı S. Y. ile vekili Av. O. Ö.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Taraflardan aktarılan olaylar sabit kabul edilemez ve hükme esas alınamaz. Diğer taraftan toplanan delillerden boşanma davası devam ederken tarafların biraraya geldikleri, birlikte yaşadıkları, bu nedenle davalı kadından kaynaklanan olayları davacı kocanın hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni yapılamaz. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.