MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile MahkemesiTARİHİ :06.10.2009NUMARASI :Esas no:2009/662 Karar no:2009/1143Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Soybağının reddi davası "kendiliğinden araştırma ilkesi" nin uygulandığı davalardandır (TMK.md.284/1). Koca tarafından açılan soybağının reddi davası, çocuk ile ana aleyhine açılır (TMK.md.286/1). Dava, çocuk ve ana aleyhine açılmışsa da; çocuğun ergin olmadığı ve ana/babası ile bu dava nedeniyle yarar çatışması bulunduğundan çocuğun davada temsili için, temsil kayyımı (TMK.md.426/2) atanması ve kayyımın davaya katılımının sağlanması zorunludur. Bu husus taraf teşkili ile de ilgilidir (HUMK.md.73). Taraf teşkilini, mahkeme kendiliğinden gözetmelidir. Mahkemece, açıklanan şekilde davalı çocuğun davada temsiliyle ilgili olarak usulünce taraf teşkili sağlanmadan, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması; usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.