Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6932 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 8846 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Elmalı Asliye Hukuk (Aiile) MahkemesiTARİHİ :25.01.2007NUMARASI :Esas no:2005/54 Karar no: 2007/9Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Kabul edilen ziynet eşyalarının değerleri, çeyiz eşyalarınında değer ve özellikleri ayrı ayrı belirtilmeden, bilirkişi raporuna atıf yapılarak hüküm kurulmuştur.#Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer, birer, açık , şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK. m. 381/2). Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde * hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı karşılık davacı kadının kooperatif hissesine katkı nedeniyle alacak istemi konusunda karar verilebilmesi için mal rejiminin sona ermesi gerekir. Bu nedenle bu taleple ilgili davanın tefrik edilerek, boşanma davasının sonuçlanmasının beklenilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle taraflar yararına 3. bentte gösterilen nedenle davalı karşılık davacı kadın yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.