MAHKEMESİ :Çaycuma 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :22.12.2006NUMARASI :Esas no: 2005/92 Karar no: 2006/531Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava vasiyetnamenin yerine getirilmesi isteğine ilişkin olup müddeabihin değeri üzerinden nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işler yapılamaz. (Harçlar Kanunu md. 32)Tescili talep edilen vasiyete konu taşınmazın değeri davacıya açıklattırılıp, belirtilen değerde tarafların uzlaşamamaları halinde, değerin mahkemece resen belirlenmesi ve buna göre peşin nisbi harcın tamamlanması için ilgilisine süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ. Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.