MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile MahkemesiTARİHİ :24.11.2005 NUMARASI :1697 - 1240DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :DavacıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden Gürsel Bayram ile vekili Av. A. T. Ve karşı taraf M. . vekili Av. E. S. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Çelişkili tanık anlatımları hükme esas alınamaz. İbraz edilen belgeler ve davalının cevap dilekçesindeki anlatımlara göre eşler arasında fiili ayrılık döneminde birlikteliğin kurulmadığı anlaşılmakla davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.