Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6777 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 8114 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Şişli 5.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :18.4.2006NUMARASI :Esas no:2005/345 Karar no:2006/131Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalılar Reşit ve N.. A...26.10.2005 tarihli dilekçe ile davayı kabul etmişlerdir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 92. ve devamı maddesi gereğince davanın bu davalılar yönüden kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma dışında kalantemyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.