MAHKEMESİ :Kadıköy 1. Aile MahkemesiTARİHİ :20.03.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/60 Karar no:2012/239Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, torunu ile arasında kişisel ilişki kurulmasını istemiştir. (TMK. md.325)Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının davalılardan oğlu Mehmet ile ilişkisinin ve iletişiminin kopuk olduğu, torununu görme adına davalıların evliliklerine ve yaşantılarına olumsuz müdahalelerde bulunduğu, davalı gelinine yönelik 15.12.2010 tarihinde işlediği iddia edilen kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında ceza davası açıldığı ve dosyanın temyiz aşamasında olduğu anlaşılmaktadır.13.05.2011 tarihli sosyal inceleme raporunda küçüğün babaanne ile iletişim kurma isteğinde olmadığı ve görüşmek istemediğinin gözlemlendiği belirtilmiştir. 14.02.2012 tarihli Psikolojik inceleme ve değerlendirme raporunda ise ; davacının torunu ile kişisel ilişki kurma isteği yüzünden davalılar arasında da problemler yaşanmaya başladığı, ayrılma noktasına geldikleri, 2006 doğumlu M.Y.'ın yaşanan olayların etkisi ile duygularını ifadeden çekinir olduğunun gözlemlendiği, anlaşılmaktadır. Toplanan delillerden davacı babaannenin torunu ile kişisel ilişki kurulmasında bu aşamada çocuğun menfaatinin bulunmadığı kanıtlanmıştır. Davacı büyükanne ile küçük arasında kişisel ilişki kurulmasını gerektirecek olağanüstü haller ispatlanmadığı halde davacı büyükanne ile küçük çocuk arasında kişisel ilişki kurulması usul ve yasaya aykırıdır (TMK.md.325/1). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.