Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6696 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4895 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :3.11.2008NUMARASI :Esas no:2008/139 Karar no:2008/997Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın pek kötü veya onur kırıcı davranış hukuksal nedenine dayalı olup (TMK.md.162/1) altı aylık hak düşürücü sürenin (TMK.m.162/2) geçtiği bu nedenle ret hükmünün sonucu itibariyle doğru bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delilerden davacıya ait ziynet eşyalarının satılarak düğün borçlarının ödendiği, kadının dava konusu ziynetleri eşine bağışlamadığı da kanıtlanmıştır. Bu nedenle davacının ziynetlere yönelik isteğinin reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer husuların ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.