MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :18.07.2007NUMARASI :Esas no: 2006/176 Karar no: 2007/603Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının ziynet bedeli ve düğün masrafına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının kendi boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;Eşler birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadır. (TMK. md. 185/3.) Bu yükümlülük evlilik birliğinin sona ermesine kadar devam eder. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın karardan sonra bir başka kadınla düğün yaptığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün, davalı-davacı kadının davası yönünden yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı-davacı kadının ziynet bedeli ve düğün masraflarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu bölümünün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, kocanın boşanma davasıyla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının ise bozma sebebine göre şimdilik incelenmesine ye olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.