MAHKEMESİ :Gaziantep 2. Aile MahkemesiTARİHİ :07.05.2012 NUMARASI :Esas no:2010/836 Karar no:2012/440Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın kabul edilen boşanma davası, tedbir nafakasının miktarı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı -davacı kadının birleşen nafaka davası kısmen kabul edilmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına kendi davası için vekalet ücreti takdiri gerekirken , bu hususta karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.