Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6643 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 10914 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile MahkemesiTARİHİ :12.04.2011NUMARASI :Esas no:2011/119 Karar no:2011/497Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı lehine 24.03.2011 tarihli ara kararı ile hükmolunan, tedbir nafakasının feragat tarihine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazı yersizdir.2- Dava feragat sebebiyle reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentde açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümün 1. bentde açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.