Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6640 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 3879 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :İznik Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :1.11.2007NUMARASI :Esas no: 2006/316 Karar no: 2007/245Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (HUMK.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde davacı tanıklarının, davalı kocanın eşini baba evine bırakıp gittiğine ve birlik görevlerini yerine getirmediğine ilişkin ve olaylara çok yakın sözlerine değer verilerek isteğin kabulü gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanUna aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.