Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6637 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 5704 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Birecik Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.11.2005NUMARASI :Esas no: 2006/326 Karar no: 2005/495Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında temyiz itirazları yersizdir.2-Dava reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M..ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran H..'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.